分享 导航 搜索
×
×关闭
×
你当前的位置:首页 > 历史故事 > 清朝历史 > 正文

袁世凯"告密"之谜

2020-07-21 01:34:22 来源:亮剑军事网

  1898年是中国的戊戌年,清王朝的统治即将走向灭亡,为了挽救爱新觉罗氏的天下,年轻并想有所作为的光绪皇帝,在这一年中做出了他一生中最辉煌也最悲惨的一件事,那就是戊戌变法。从1898年6月11日到9月21日的103天中,以康有为、谭嗣同为首的改良派通过光绪皇帝颁布了一系列变法维新的命令,称为"百日维新"。百日维新以慈禧太后发动政变,光绪帝被囚禁,维新派六君子被杀害而告终。在政变的前前后后,有一个人最为活跃,他就是袁世凯,他与维新派和慈禧太后两派都有密切的关系,在其中充当了不光彩的角色。

袁世凯

  传统的说法是袁世凯以告密的行动把自己的舵转向了慈禧太后,取得了慈禧太后的宠信。那么袁世凯有没有告密?怎样告密?至今众说纷纭,留下重重疑团。

  戊戌变法时期,维新派确实很信任袁世凯,把袁世凯看做是他们的一员。事实上,袁世凯与维新党人的联系的确很密切。甲午战争以后,袁世凯就与维新派核心人物康有为结交。1895年,在康有为公开书以后,当时的袁世凯在督办军务处当差,他觉得康有为的公开上书切中时弊,也曾向光绪皇帝上书,提出变法事宜,思想观点和康有为十分接近。1895年康有为第四次上书,都察院、工部都不予代递,袁世凯曾帮助向督办军务处要求代递。1895年9月,康有为、梁超组织强学会,定期讲演,印行书刊,介绍西学,制造舆论,聚集力量。袁世凯积极参加强学会,是发起人之一。后来袁世凯被派到天津小站练兵,康有为等为袁世凯设酒饯行,认为袁世凯是和他志向相同人。袁世凯与维新派建立了联系后,维新派要借重袁世凯的兵力,而袁则想通过维新派的荐举,升官晋爵。

袁世凯

  但这种微妙的关系在慈禧太后政变时发生了很大的变化。对维新派的态度,清朝廷内部存在着光绪皇帝和慈禧太后两派势力的矛盾,1898年8月3日,光绪皇帝的又一道密诏送到康有为手里,密诏中光者皇帝以紧迫的语气向康有为叙述了自己的皇位很难保住,慈禧太后随时都会对他下毒手。维新派的几位核心人物聚在一起,捧着皇帝的密诏,痛哭一场后,决定铤而走险实行兵变,包围颐和园,迫使慈禧太后交权。他们商议把实行兵变的希望寄托在袁世凯身上。当夜,谭嗣同秘密赶到袁世凯的驻地法华寺面见袁世凯,袁世凯当面慷慨激昂,答应兵围颐和园,杀掉慈禧太后的心腹荣禄,囚禁或杀掉慈禧太后。

  比后事情的发展在历史上有不同的说法。传统的说法是∶袁世凯是个两面派,一面答应维新派的要求,骗得光绪皇帝的信任,另一面看到慈禧太后的势力强大,决定投靠守旧派。他只是用假话支走了谭嗣同。8月5日,震世凯乘火车回天津,向荣禄告密,出卖了光绪皇帝和维新派。当夜,荣禄赶回北京向慈禧太后汇报。8月6日清晨,慈禧太后囚禁光绪皇帝,捕抓维新派,杀了变法六君子,百日维新最终以失败而告终。袁世凯以六君子的鲜血染红了自己顶戴和花翎,是袁世凯的告密导致了慈禧太后的政变。

袁世凯

  另一种说法认为,袁世凯的告密是消极的。慈禧太后决定发动政变在前,袁世凯告密在后,戊戌政变并非由于袁世凯告密所引起,那时慈禧太后并不知道康有为等要劫持她。传统说法的依据是袁世凯所写的《戊戌日记》,在这些日记中,袁世凯并未讳言自己告密,并且他告密是积极的、主动的,回天津后立即找了荣禄。反对传统说法的人认为,袁世凯在写此日记时是在清朝统治时期,他夸大自己告密的主动性,无非是向慈禧太后表示他对大清王朝的一片忠心。而且日记中明显存在着许多疑点∶维新派包围颐和园,杀慈禧太后,是何等重大而紧急的事,袁世凯告密如果是积极的、主动的,为什么第二天不在北京告密,而要绕道到天津找荣禄告密呢?8月6日慈禧太后发动政变时,命令捉拿康有为、康广仁兄弟,罪名是"结党营私、莠言乱政"。如果真是袁世凯告密导致了慈禧太后发动政变,那么慈禧太后的上谕中为什么不指名缉拿谭嗣同?告谭嗣同企图说服自己兵变囚禁慈禧太后,这可是袁世凯邀功请赏最好的砝码….

  事情的真实情况可能是这样的∶袁世凯8月5日返回天津,第二天在荣禄处谈事,恰逢一个名叫杨崇伊的人从北京到了荣禄府上,向荣禄禀告了慈禧太后政变的消息。在场的袁世凯一听吓坏了,他害怕康有为供出谭嗣同去法华寺,同其密谋兵变之谋。于是就将当时守旧派还不知道的围攻颐和园、杀慈禧太后的秘密,全盘托出,并失声大哭,长跪不起,这是他的保命之计。由于袁世凯的告密,事态扩大,慈禧未经审讯就把六君子给处决了。袁世凯虽非主动告密,但把围园密谋全盘托出,总算将功补过,不但被守旧派宽容,而且受到重用。戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节,袁世凯告密的真相究竟如何?因缺乏真实可信的记载,这个问题还将争论下去。

更多精彩内容请向下点击↓↓↓
下一篇:刘步蟾功过之谜

相关新闻